商汤拆芯，甩包袱再甩包袱 ？徐冰卸职

作者|景行
。

修改|文昌龙 。商汤再度

继一系列事务调整后，甩包袱商汤科技高管层开端改变倒计时。徐冰卸职

此前，商汤再度5月30日晚间，甩包袱商汤科技发布公告宣告，徐冰卸职商汤科技联合创始人徐冰有意推动公司生态系统中 ，商汤再度战略性新式事务的甩包袱开展
，并已获任AI芯片事务负责人。徐冰卸职

挨近商汤科技的商汤再度张立对「市象」标明 ，假如是甩包袱AI芯片事务 ，根本能够确认
 ，徐冰卸职徐冰的商汤再度去向是此前商汤分拆出去的上海阵量。其产品方向是对英伟达A100一类的人工智能芯片做国产代替，产品功能不错 。

这不是徐冰的人事改变音讯初次刷屏。早在本年3月，网络便传出徐冰离任音讯
。3月23日商汤发布公告称，到现在本公司未收到任何履行董事的辞呈 。

作为商汤科技已故创始人汤晓鸥的学生，徐冰是商汤科技中心创始人之一，2015年便进入董事会 ，2021年任履行董事 ，主掌商汤的开展战略、融资及战略出资。

外界认知中 ，徐冰便是商汤的“财神” ，其主要成果之一，便是推动商汤科技从AI草创企业一步步创下融资纪录——2018年 ，徐冰推动商汤完结6.2亿美元C轮融资；2021年 ，徐冰推动商汤完结12亿美元Pre-IPO融资。2019年，在承受《全天候科技》专访时徐冰说到：

“咱们一切的出资人 ，现在得到的报答都远超他们的均匀报答率……咱们已让一切出资方赚到了大钱。一个很重要的原因是，咱们每一轮的估值定的都比较务实。” 。

在徐冰推动下，2021年12月，商汤科技在港交所成功上市，创下全球AI范畴最大IPO纪录，当日市值一度逾越1400亿港元。

而徐冰的辞任，或与商汤的商场体现有关。到6月20日，商汤科技市值为477.4亿港元，较初上市的巅峰期折去多半 。市值动摇背面，这家旧日AI四小龙的领军者现已剥离多项事务 ，企图在生成式AI与算力赛道重获活力。而被认定为战略性新式事务的AI芯片，也在被商汤推向商场“独立生计” 。

01 押注AI芯片？

对商汤科技来说 ，芯片事务带有年代特征
 。2018年
，美国芯片方针逐渐收紧，商汤顺势投入自研AI芯片。

而上海阵量成立于2020年，起先为商汤全资子公司 ，中心产品为GPGPU芯片
，定坐落AMD MI系列、英伟达H100、A100等高功能人工智能芯片，用于人工智能数据中心算法练习 。

而跟着商汤近年来成绩亏本 ，重研制 、投入周期长的芯片事务被商汤分拆 ，投入商场中寻求外部融资 。其间
，主攻边际端NPU等AI芯片范畴的影微立异 ，由商汤联合创始人、商汤科技履行董事王晓刚任履行董事；主攻人工智能算力芯片的上海阵量，则大概率是徐冰的后续去向。

本年以来，上海阵量进入快速融资节奏，先是本年1月，阵量曝出完结A轮融资
，出资安排包含三一集团、联创集团、粤民投慧桥广晟贰号等 。本年5月12日
，耐火材料上市公司北京利尔再发公告，公司和董事长赵伟别离出资2亿元
、5000万元，认购阵量新增股份 ，增资完结后二者别离有上海阵量11.43%和2.86%的股权。公告显现 ，上海阵量的投前估值为15亿元。

而张立对「市象」标明 ，阵量的分拆略显短促。此前，阵量分拆提了好久
，但一向没有找到融资意向方。上一年年底，上海阵量还在用商汤科技的编制名额招人。而本年上海阵量匆忙拆分后，办公室还在用商汤的。

相关公告标明 ，上海阵量仍处于亏本状况 ，运营收入水平较低 ，估计在2025年才干完成规划化收入，且在未来实践运营中，或许面临职业方针 、商场改变
、运营办理、技能研制等方面的不确认要素，出资收益存在不确认性。

财政数据能够部分验证这一说法 。2024年，上海阵量营收额为24.07万元 ，但净亏本高达1.9亿元；本年一季度 ，上海阵量营收0元，净亏本为2285.72万元
。而到2025年3月末
，上海阵量总财物为9425.73万元 。

本钱商场反应标明，上海阵量的远景并不被出资者看好。在认购公告发布第二天，北京利尔股价暴降9.10%
。

虽然商汤在公告中标明，押注AI芯片能为商汤带来大模型+算力服务商+芯片的全产业链想象力，进一步发明价值报答股东。但张立对「市象」标明，AI芯片并非商汤的主力事务 ：

“AI芯片烧钱太快 ，流个片（芯片制作测验进程）就要几个亿 ，做出来不说和英伟达、AMD比，国内华为、寒武纪、小米都未必能比过 。就算硬件功能比得过，想要做好编译器、算子 、结构 ，这三个方向每个招一个大牛
，一年一两千万就进去了 ，家底不厚搞芯片便是自杀 。”。

02 商汤甩掉包袱。

在计算机视觉年代具有高光时刻的AI四小龙傍边 ，旷视
、云从
、依图均在大模型年代遭受重创
，商汤作为领军者，近年来也深陷研制费用高企与商业化功率低下的两层压力。跟着人工智能商场重心转向生成式大模型，商汤逐渐将事务重心转向算力基建范畴
。

2024年11月
，在香港金融科技周与前福布斯记者Olivia Kinghorst对谈时徐冰说到
，AI数据中心现已成为万亿美元体量、三位数增速的超级商场，而商汤优势明显：

“商汤是独立于互联网巨子之外仅有一个大型 AI 云渠道
。咱们花了十年时刻构建完好的AI技能栈，这对大部分玩家来说，是难以逾越的壁垒。”。

与此对应的 ，是商汤对传统事务的逐渐降权 。安排架构层面，2023年，商汤重组事务板块为生成式AI 、传统AI和智能轿车三部分； 上一年12月，商汤CEO徐立经过全员信发布敞开1+X变革，分拆智能轿车“绝影”
、家庭机器人“元萝卜”
、才智医疗、才智零售等事务为独立公司 ，并支撑各独立事务灵敏融资 。

这场“甩事务包袱”的中心方针是 ，保存高毛利事务  ，把烧钱多、挣钱少的事务拆出去。在2024年财报会议上 ，徐立着重商汤将以大设备大模型使用的三位一体方针为重
，推动大模型练习与推理成本以每年至少一个数量级的速度下降 。

同一周期内 ，商汤的裁人音讯不断 。财报数据显现，从上市的2021年到2024年 ，商汤科技每年年底的职工数别离为6114、5098、4531 ，3756人。相关报导显现，除大设备和大模型部分外 ，各部分均有裁人动作。

“前几年仅有挣钱的大模型部分 ，是靠卖二手A100。”张立对「市象」标明，即使商汤不自动推动大规划裁人，近几年部分里有实力的技能人才也走了不少 ：

“相同的技能岗，外面的待遇好多了 ，不做办理赚不到钱 ，必定想走 。”。

这一系列调整的直接原因，是商汤的财政压力 。2024年年报显现 ，商汤科技全年营收37.7亿元，同比添加10.8%，但净亏本仍高达43.07亿元，同比收窄33.7% 。

从详细事务看，商汤的生成式AI收入同比添加103.1% ，达24亿元 ，但传统视觉AI事务收入锐减，智能轿车板块收入只要2.56亿元，同比下降33.2%。

从详细动作看 ，商汤根本上降权了一切面向G端的人力密集型定制项目，而是转向算力租借、算法外包的标准化服务。无论是成绩体现仍是集团动作
，都标明商汤将把弹药会集在生成式AI商场上。

而徐冰将调任的AI芯片事务同属人工智能算力硬件范畴，在定位上归于商汤的中心事务。但受限于亏本压力 
，商汤依然挑选将芯片事务独立推向商场，以缓解财政压力。面临比年亏本现状，商汤无法既要又要，有必要把子弹优先会集在算力事务上 。

03 时刻窗口现已不多。

本年4月10日 ，商汤科技在2025技能交流日上发布了最新晋级的日日新SenseNova V6大模型  。相关信息显现，日日新V6可处理文本、图片、视频等多模态数据，在长思想链、推理、数理剖析方面现已到达国际抢先水平，某些范畴现已逾越了GPT-4o和OpenAI o1 。

但这并不意味着 ，商汤大模型现已获得商场抢先位置。在生成式AI赛道，中小厂商的商场中心位置，正在被以腾讯、阿里、字节
 、百度为代表的头部大厂接收 。跟着大厂连续拓荒老牌产品作为AI to C进口，大模型的用户竞赛现已进入白热化阶段 。

不仅在模型方面 ，算力租借范畴 ，头部大厂也在主导商场。据《钛媒体》报导，在2024年财报会议上，出资人问了一个问题，为什么商汤不加大本钱开销 ，像阿里三年千亿相同进行重投入。对此办理层标明，重投入确实是职业趋势，但真实要把算力用好，仍是要把软件、算力协同优化 。选用轻财物形式 ，能在最短时刻内习惯当时的供应链环境
：

“假如说咱们的推理功率抢先职业15%，那么咱们在做相同服务的时分，就有15%的赢利；假如抢先于25% ，就有25%的赢利 ，可是抢先推理功率或许练习功率也不是一个普适的，这也是为什么咱们讲联合优化的价值 。”。

但从财报体现看，生成式AI事务的快速添加，并未在赢利层面改变商汤的巨亏态势，对算力硬件的造血优势也未能展示。

“AI+云得走算力租借这条路，自己把底层都搞好  ，光靠大模型拉用户增量赚的钱还不行烧的。Open AI都得拼命烧钱，况且还不如它的 。”张立对「市象」标明
，算力租借是一场走量的游戏，其他的大厂的服务器集群规划现已大幅抢先商汤：

“腾讯、字节、阿里的显卡没少买。你的显卡没人家的多，账上就这么多钱 ，花一块少一块，再怎样打价格战也赚不了几个钱 
。” 。

2024年，商汤研制费用到达41.31亿元 ，同比添加了19.2% 。财报解说 ，研制开销添加原因是添加算法练习出资，以及微调算力基座模型 。

值得重视的是，商汤科技的年度研制开销规划逾越其营收总额。前期才智城市到智能轿车，再到现在押注生成式 AI，商汤屡次调整事务重心 ，但未能脱节前期高本钱投入的烧钱局势 。跟着亏本态势继续，阿里巴巴等前期出资方清仓离场，留给商汤试错的时刻窗口现已不多。

（文中人物为化名） 。

特别声明：本文为协作媒体授权专栏转载 ，文章版权归原作者及原出处一切。文章系作者个人观点，不代表专栏的态度，转载请联络原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联络idonewsdonews.com)。